مكــــــــــــتب الأســــــــتاذ/
محامي لـــــــــدى المجلس
.............................................
..............................
************************************************************
مجلس قضاء ........... في : ../../2011
غرفة شـــــــــؤون الأســــــــــــرة
قضـــــــــــــــــية رقـــــم :
جلسة :
مذكرة رد مدعومة باستئناف فرعي
لــــــفــــــــــــائدة/................. –مستأنف ضده-
في حقه الأستاذ/ ..............................
ضـــــــــــــــــــد/............ – مستانفة –
في حقها الأستاذ/........................
- السيد النائب العام – طرف أصلي
بعـــــــــد أداء واجب الاحترام لهيـــــــــــــئة المجلس الـــــموقر
حيث و ردا على ادعاءات المستأنفة الواردة بعريضة الاستئناف فان المستأنف عليه يوظح النقاط التالية لهيئة المجلس الموقر و يعيد للوقائع نصابها الحقيقي و ذلك على ضوء ما سيتم تفصيله ادناه
في الشكل / تفويض النظر في قبول الاستئناف في الجانب من عدمه و بالتبعية في قبول الاستئناف الفرعي
من حيث الموضوع /
حيث ان المستافة و بغية الوصول الى مبتغاها لم تتحرى الصدق في ما ادعته من وقائع يستشف منها الإضرار بالمستأنف من خلال ما وردته من مزاعم و محاولة الاضرار به من خلال ما تطالب به دون وجه حق
حيث ان المستانفة تحاول من خلال ما ا وردته من ادعاءات ارتداء لباس الضحية عله يشفع لها من خلال اختلاق وقائع تمس بشخص المستأنف و اهله
حيث ان ما لم تقله المستانفة انها منذ زواجها بالمستانف و..................................... .........................................................................................................................................................................................................................................
حيث ان المستانفة لم تترك ادعاءا باطلا الا و ساقته بهدف الانتقام من المستانف من خلال ادعائها ................................هي تعلم انه لا أساس لها من الصحة
الرد على اسباب الاسسئناف
اولا ..................................
حيث ................................................................................................................................................................................................................................
هذا من جهة
و من جهة ثانية ....................................................................................
من جهة ثالثة ...................................................................................
ثانيا
حيث ان المستانفة لم تجد لتبرير طلبها في التعويض عن الطلاق التعسفي و نفقة العدة و نفقة الاهمال سوى مصادرة السلطة التقدرية لقاضي اول درجة و تحميل الحكم المستانف ما لا يمكن تحميله من خلال ايراد ادعاءات على اساس انها واردة بالحكم المستانف مع ان هذا غير صحيح نهائيا لانه لا يحتوي الحكم على ما جاء على لسان المستانفة و ان كان الهدف منه تغليط المجلس
مما يتعين استبعاد طلب رع التعويض و نفقة العدة لعدم التاسيس
فيما يخص الاستئناف الفرعي
حيث ان المستانف عليه و ايمانا منه بقوله تعالى "إمساك بمعروف او تسريح بإحسان" و على هذا الاساس لم يعمد الى الاطالة في عمر النزاع بل رضي بما قضت به المحكمة رغم عدم مقدرته على دفع قيمة التعويضات المقررة بموجب الحكم المستانف , الا انه و امام الحق الذي منحه اياه القانون فانه يلتمس من هيئة المجلس الموقر بتخفيض قيمة التعويضات المحكوم بها بموجب الحكم المستانف لتجاوزها للحد المعمول و المتعارف عليه قضاءا .
لهذه الأسباب و من اجلها
فان المستانف عليه يلتمس من هيئة المجلس الموقر
بعد استبعاد طلبات المستانفة لعدم التاسيس
و فصلا في الاستئناف الفرعي
جعل التعويض عن الطلاق التعسفي50000دج
تعويض عن نفقة العدة 10000.00دج
رفض باقي الطلبات لعدم التأسيس
مع كافة التحفظات
محترمكم